| сны |
[Nov. 11th, 2009|01:51 am] |
многие знакомые и не очень люди пишут про сны... сегодня выпало столько снега, что сны - это как раз то самое занятие, которым хочется заниматься и заниматься.
в суперглянцевом журнале "психолоджи" я прочитала следующую вещь: мы сны запоминаем только тогда, когда их рассказываем. Хоть самому себе. Вот почти проснулся, ой, думаю, какой сон интересный... и проронил о нем пару слов. самому себе. и все: вот он сон, тут как тут, твой! делай с ним что хошь. А если не вспомнил - то он и улетел... только если вдруг днем что-то напомнит...и облечет сон в слова или хотя бы в мысль,- то он вернется.
выходит, что сон - это ...эээ... тоже язык, что ли? ой...
или, скажем так, гипертекст? |
|
|
| Йа, АБЕР. |
[Aug. 11th, 2009|03:41 pm] |
...пятнадцать лет общаясь с немцами, научившись из-за этого говорить и даже писать на английском, оказалось, ЧТО Я НЕ ЗНАЛА САМОГО ГЛАВНОГО.
Я не знала, что йа, абер - значит нет.
то ись - да, но - это нет, ни фига. на любом языке. На английском, японском, малайском, - если это сказано тем, кто в песочнице таскал девочек за немецкие косы - то это так. так и сказали: это очень глубоко в культуре!
то есть ты узнаешь о чтом, что все не так, как ты думаешь, только когда сам уже догадаешься. Или когда хватит смелости переспросить напрямую. или через пятнадцать лет. Или вообще никогда.
невер, ешкин кот, невермор.
а сколько всего я еще невермор не пойму о тех, кто мне по сам ризон оказался дорог? |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 28th, 2009|12:39 am] |
29 апреля 2009 в Санкт-Петербургском театре "Особняк" - Каменноостровский, 55
ОСЯЗАНИЕ СМЫСЛА
совместный проект театров: "Плантация" /Москва/, "Лесной Дом" /Санкт-Петербург/ и Лаборатории перформанса /Ярославль/ :29го апреля 2009 это Евгения Андрианова и Ольга Сорокина
Танец – это поток движений. В этом спектакле мы исследовали движение как текст, составляя хореографические фразы по принципам построения фраз в устной и письменной речи, пытаясь вычленить каждое движение, прочитать его смысл, отгадать его послание. Чтобы, вероятно, потом вернуть его танцу.
В спектакле используются стихи Иосифа Бродского, музыка Сергея Сорокина, Ричарда Норвилы.
*************
ЕЩЕ В ЭТОТ ЖЕ ВЕЧЕР
новый небольшой спектакль театра "Лесной Дом" "В то время, когда..."
- построен на материалах работы с движением и текстом последних лет. Используя импровизацию, литературный текст, импровизированный текст мы создаем ткань перформанса, его дыхание и объем. Эта работа - во многом о детстве, которое всегда рядом, или внутри, - хоть это и было в то время, когда...
******
а еще
*******
соло работа Евгении Андриановой "Город N"
и соло Алины Михайловой.
Приходите!!!
билеты на входе 200-250 р |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 27th, 2009|10:13 am] |
V международный фестиваль «СЛОВО И ТЕЛО: современный танец, искусство импровизации и перформанса во взаимодействии с литературой»
12 - 17 мая 2009, Санкт-Петербург
ПРОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЙ:
12 мая, Учебный театр СПБАТИ, Моховая 35
Театр танца Саши Кукина (С.-Пб), Екатерина Басалаева (Новосибирск), Алексей Литвин (Витебск, Белоруссия), Демина Ирина, Янчевская Виктория (Москва), Даниел Андерсон, Магнус Хаглюндс, Эмили Йохансон (Швеция)
13 мая, театр литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского, Кузнечный пер. 5/2
Лиза Пентти (Финляндия), Майя Попова (СПб), Фридмар Войгт (Германия), Боб Айзен (США), Игуан Данс театр (СПб), Моника Кох (Австрия) «Werde wer du bist»
14 мая, клуб "АрктикА", ул. Беринга 38
Студия "Киви" (СПб), ёd physical theatre (СПб), Сага Сигурдардоттир, Маргрет Бьярнадоттир (Исландия)
Стаффан Эк, Андреас Карперид (Швеция), Джорджио Конвертито, Марко Тимлин (Финляндия)
15 мая, театр "Особняк", Каменноостровский пр 55
Евгения Андрианова, Резеда Кучкарова, Екатерина Ракшина, Владимир Колгин (Москва), Кетрин Феррье, Дженнифер Кейли (США), Светлана Малинина (Москва), Одд-Данс театр (СПб), Керстин Лофвандер, Малу Линдхольм (Копенгаген, Дания)
16 мая
“Nalkateeatteri” (Хельсинки, Финляндия) "Secret Re-education Camp"- 16 мая в малом зале клуба «АрктикА» с 12 до 18 часов
театр "Особняк", Каменноостровский пр 55 в 19 часов
Диана Шульц и группа «ТанцМиссия» (Чита), Мария Козева (Екатеринбург), Алексей Сулима (Финляндия-Россия), Хейда Мольденауэр (Берлин, Германия), Марина Русских (СПб), Стеффи Лунд, Турид Янгаард (Норвегия)
17 мая, клуб "the Place", ул маршала Говорова 45
Моника Кох (и танцоры ) (Австрия/Великобритания), Боб Айзен (США), Кетрин Феррье, Дженнифер Кейли (США), Карл Фрост (США) и перформанс-группа импровизации, Даниел Андерсон, Магнус Хаглюндс, Эмили Йохансон (Швеция), Театр "Лесной дом" (СПб).
Закрытие фестиваля
Начало всех выступлений (если не указано иначе) в 19 часов
В программе фестиваля возможны изменения, следите за информацией на сайте фестиваля http://www.bodyword.spb.ru
Мастер-классы участников фестиваля пройдут в рамках семинара ТАНЦСТРОЙКА
http://www.dancebuilding.spb.ru
Фридмар Войт (Германия): контактная импровизация и танго, Кэтрин Феррье, Дженнифер Кейли (США): композиционная импровизация, Моника Кох: танцтеатр,
Хейда Молденауэр (Германия): соло импровизация, Джорджио Конвертито, Марко Тимлин (Финляндия): импровизация в музыке и танце, Керстин Лофвандер и Малу Линдхольм (Дания): акройога и поддержки swinglifts, Даниел Андерссон (Швеция) «Правый против правого = трагедия», Лииза Пентти: работа с образами в техниках группы соматик , Сага Сигурдардоттир, Маргрет Бьярнадоттир: человеческое животное, Стеффи Лунд (Норвегия): йога для танцоров, Елена Котеленко (Россия): введение в танце-двигательную терапию, Катя Басалаева (Россия): контактная импровизация. |
|
|
| о любви и таланте... |
[Feb. 6th, 2009|01:51 am] |
|
В жизни… хочется сказать, «каждого человека», - ан ведь нет, не каждого, - бывает, что появляется кто-то, кто открывает тебе себя самого. Кто видит в тебе того тебя, которого видишь ты сам, а больше – пока никто не видел. ( Read more ) |
|
|
| буквы |
[Jan. 31st, 2009|01:26 pm] |
Жезл жребя животворит
Жатва жателей живит. |
|
|
| папина лекция |
[Nov. 26th, 2008|02:02 am] |
Антропный принцип в космологии
лекция проф Гриба А. А.
В Соловьевском фонде
Ул Думская 3 – музыкальная школа им Римского-Корсакова
26 ноября 2008, среда
Начало в 19 часов, вход свободный.
- - - --
это то, что папа ленится делать часто: рассказ в популярном виде о высокой науке рождения Вселенной и том самом антропном принципе: как оно так вышло, что во Вселенной появились мы. кто по каким-то причинам читает мой ЖЖ - велком! это с одной стороны оч серьезно, с другой - вдруг понимаешь, что все в мире по крайней мере не так, как это кажется, если о нем не думать всерьез. |
|
|
| СекТсоты. |
[Oct. 7th, 2008|01:06 am] |
Я помню парочку экстрасенсов на моей самой старой работе. Они заглядывали дамам в глаза таким долгим внимательным взглядом, а дамы млели и приносили конверты с деньгами. Дамам нравилось такое интимное внимание, возможно, обещающее что-то еще более интимое. А экстрасенсом нравилось то, что это нравилось дамам, и что дамы были уже, в принципе, согласны отдать не только деньги но и еще что-нибудь. Но вот еще что-нибудь экстрасенсы не спрашивали, а сами дамы предложить стеснялись. ( Тогда мне было слегка за двадцать и недостатка в мужском внимании не наблюдалось, поэтому экстрасенсы мне не нравились. Если мне было бы сорок плюс полоса безмужья, я готова признать, что, ВОЗМОЖНО, было бы и не так.)
Самое главное: оба экстрасенса были атеистами. Принципиальными, вполне вежливыми и деликатными, но весьма жадными и циничными.
Они верили то ли в «поля», то ли в акустические колебания и структурирование воды (неохота вспоминать, честно говоря), они свято верили, что если у них есть какая-то сила, то она для того, чтобы управлять другими. Что религия, мораль, нравственность – это для народа, для того, чтобы им легче было управлять.
Эта самая корпоративная этика, которая не дает мне покоя, она как будто бы сродни: на клиента воздействуют чем-то, о чем он знает одно, а тот кто воздействует, «хозяин» - другое. Похоже и на «мотивированное сообщение» в коммуникации. По любому, хозяину десять тыщ лет не надо, чтобы клиент слишком много знал или слишком хорошо думал: он может до чего-нибудь не того догадаться.
Между Землей и Небом – война. Армия секТсотов и … муравейник клиентов. Безо всякой этики для них и вера, и надежда, и любовь – химическая реакция, которую надо сделать управляемой в свою пользу. Ну и сшибить с этого бабло, а лучше власть. А против них партизанская война: то мост взорвут, то эшелон разбомбят партизанские отряды ученых, которые ПОЧЕМУ ТО не захотели стать сектсотами, и молитвы верующих, которые не хотят отдавать власть над душами никому, кроме Того, Кому они молятся. Но если с учеными еще понятно (если не задаваться вопросом почему), то с верующими - если принять, что есть Тот, Кому они молятся, получается одна формула, если не принимать – совершенно другая. Нельзя попавшего в секту вытащить оттуда, говоря ему слова-слова-слова, он их, скорее всего, не услышит. Наверное, в руках у сектсотов есть специальные психологические механизмы, чтобы у сектанта срабатывала защита и он не слышал «лишнего». Наверное, при любых зависимостях эти механизмы похожи. Кто-то изучил, догадался, как сделать искусственную зависимость и издал под грифом «строго для служебного пользования». И вот в служебных целях оно и используется уже лет 50.
Во второй половине ХХ века стало доступным… эээ… доставить наркотик практически до каждого. То ись постиндустриальное общество характеризуется доступностью вызывающих зависимость препаратов, средств и действий, а власть имеют те, кто структурирует это поле «зависимостей» определенным образом. Как паук, который ткет узор. Конечно для того, чтобы поймать в нее муху и высосать из нее… Как говорит Пелевин? Конечно, баблос. |
|
|
| корпорация монстров |
[Sep. 30th, 2008|01:56 am] |
сегодня опять решали со студентами логические задачи. У них на лбах неоновыми буквами светится один и тот же вопрос: ЗАЧЕМ? А я, знач, как всегда импровизирую - чтоб умными быть и т д. А зачем, собс-но быть умными? А чтоб нас не обманывали, чтоб не разводили... на покупку того, чего нам не надо, в первую очередь. И постепенно до меня начало доходить, в какую войну я ввязалась. тем самым монстрам, - граааандиооозным и неграндиозным корпорациям - им нафиг не нужны слишком умные покупатели. Десять тыщ лет не нужны те, кто слишком много думает, особенно над тем "а нафиг мне это надо?"; если будут много думать, будут мало покупать. Идееет воооойна народная,...
им нафиг не нужны те, кто согласен что-то делать бесплатно. Им нужно чтобы как можно больше денег бегало туда-сюда, зарабатывалось и отдавалось. "Да я давно уже не работаю бесплатно" - их интернационал. Елки. Открываю Антиамерику. Аж страшно. |
|
|
| американские воспоминания... |
[Sep. 28th, 2008|01:36 pm] |
Новая эстетика ХХI века
Когда уже кажется, что более или менее накормили и нашу одну шестую часть суши,
Когда уже и у нас стало важно впарить свой товар, тогда как в т. наз. развитых странах это уже лет пятьдесят, как основная мотивация к почти прямо любого вида деятельности,
Когда важно заполучить в покупатели всякого и каждого –
Эстетическая концепция должна, наверное, измениться.
Она должна стать во-первых – достижимой, во-вторых – бесконечной.
Воскресная ночь в Северной Каролине, Джосслин ведет автобус, видны только ее не очень добрые глаза. Дождь стеной, гром и молнии. Пробка. Лента света фар извивается на многие километры. В каждой машине – американцы. И нет им никакого дела ни до контемпорари данс, ни до контемпорари, ни до данс вообще, ни до Американ Данс Фестиваль. Они днем работают, вечером кушают (по нашему это конечно обжираться), а по выходным – отдыхают. А радио в машине говорит, что президент заботится о каждом. И соц страх = о каждом. И даже президент компании – о каждом сотруднике. Персонально !!!!заботится. а дети выросли и редко звонят. Или, наоборот- у них в школе свои дела а к родителям поедем на Рождество. И кто тогда мой самый близкий человек?? Правильно, моя любимая страна!!! |
|
|
| Квантование культуры. Читая Хоккинга. |
[Sep. 4th, 2008|12:10 am] |
(Ну, нельзя, конечно сказать что уж все формулы и законы квантовой механики я хорошо помню. Но по крайней мере знаю где посмотреть…)
Если подумать, на какие составляющие элементы разбивается «культура», то окажется, что это – единицы мышления, такие ячейки восприятия. Помнится я писала в каком-то древнем посте про пельменерезку, вспоминая Карпицкого, как он говорит, что сознание режет окружающую действительность на клеточки при помощи слов. То есть языка.
Я бы поостереглась насчет уж всей действительности целиком… может есть в ней и то, что как тот самый куааарк, творожная масса – такой неделимый размазанный континуум.
Но культуру-то мы воспринимаем вместе с языком. От старших. То есть в этих самых клетках, в которые мы и помещаем эти знания: в словах. В квантах слов.
Мы понимаем друг друга, когда под одними и теми же словами понимаем более или менее одно и то же. «Более или менее» - выходит, значит, с некоторой вероятностной мерой. (Ага, «Вероятностную модель языка» Налимова явно пора читать.)
Допустим, привезти куда-нибудь в Туркмению контактную импровизацию. «Я не понял» - скажут. «Фигня какая-то» - скажут еще. И ведь правы будут: не поймут- потому что это некуда положить, нет в их культуре такой ячейки, куда это можно было бы поместить. А фигня – это как раз потому, что не поймут. Но возможен и другой вариант: переведут все на туркменский, причем не просто язык, а то, что называется «понятия», - и поймут, не по-российски и уж тем более не по Стивпэкстоновски, а по-своему, по-туркменски.
Похоже на то, что рубеж XIX и ХХ веков был как раз тем временем, когда неукладывающееся в эти ячейки, а другими словами – в рамки здравого смысла было допустимым. Модно было быть странным. Может, происходила перекройка ячеек?
То ись… или я понимаю с определенной долей совпадения… ну скажем, с допуском 80 процентов. А когда допуск превышается, то я или говорю «не понял, фигня» или я переиначиваю на понятный мне язык. Так, что ли? |
|
|
| Маадерьн. |
[Sep. 2nd, 2008|11:34 pm] |
Хотелось бы задать вот какой вопрос: что, собственно, случилось, что на грани ХIX и ХХ веков в искусстве все пошло «наперекосяк», причем часто в буквальном смысле? Почему «наперекосяк» стало возможным, то есть - допустимым?
Было время конец века. Устойчивого, вполне понятного… мир вокруг становился как бы послушнее, поехали паровозы и поплыли пароходы… Казалось, что скоро все будет еще лучше, а что законы математики, физики и химии полностью его объясняют, а если не полностью – то это небольшая погрешность, это будет скоро объяснено законами, которые вот-вот будут открыты.
Однако, получилось наоборот. В математике Лобачевский открыл совершенно новую геометрию, в которой, казалось бы, совершенно незыблемые аксиомы - не выполняются, а выполняются другие, противоречащие здравому смыслу. Энштейн открыл теорию относительности, где со «здравым смыслом» совсем все плохо. Была открыта радиоактивность, подтверждающая теорию относительности… С каждым новым громким открытием реальность становилась хоть и объяснимой, но объяснимой не на том языке, на котором люди до этого разговаривали друг с другом. Оказалось, что наше мышление хорошо понимает то, с чем оно привыкло иметь дело – с т наз объектами макромира, а невидимые объекты микро мира взаимодействуют друг с другом с другой логикой. Не нашей, а их. Причем благополучно взаимодействуют и благополучно вызывают уже видимые в макромире, то есть соразмерные нам, нашим органам чувств и нашему мышлению, явления. Оказалось, что не все мы можем себе даже представить. А самое главное – что красивые, понятные и незыблемые в веках законы оказались не то чтоб неверны, но верны не всегда. Надо полагать, что-то похожее произошло и с открытием психоанализа. То, что поведение, поступки и самочувствие человека может объясняться через бессознательное, которое нельзя потрогать ни рукой, ни мыслью, - и через либидо, о котором говорить вообще неприлично.
Тогда получается вполне «логично», что если можно допустить, что параллельные прямые - пересекаются, а время может течь по-разному, - то можно допустить и негармоничные созвучия в музыке, и кривые здания, и босые ноги на балетной сцене. Что все может быть если не как угодно – то по крайней мере не только так, как привыкли видеть.
В какой-то момент отслеживать и понимать происходящее в современной науке стало занятием настолько трудоемким, что почти невозможным. Тогда стало обычным делом рассудить, что кто-то там может «это» и объяснить, а я – приму на веру и больше думать об этом не буду. И мир снова стал простым и условно-понятным, «может быть – объяснимым, но все-таки – бесконечным». То, что кто-то предлагает новые и опять новые формы в искусстве тоже стало обычным делом. Модерн кончился. Началось – дальше. |
|
|
| все фигня кроме пчел... |
[Jul. 10th, 2008|08:43 am] |
а мы тока что были на классе К-Джи-Холмс.
Я напилась кофе и теперь бодрячок, а все наши расползлись по кроваткам еле живые.
какое ж это удовольствие, когда как в море входишь в настоящий клевый контактный класс!
И блин как же редко это бывает! И блин блин все реже и реже.
потом пили пиво и вино, она рассказала про 36-селебрейшн. Как там, спросили мы ее, Стив? Говорит, зашибись, показал кино про стопу танцора,стоящего на одной ноге (на этой, соответст-но), снятый СНИЗУ: т есть этот танцор стоит на стекле, а камера - под стеклом. Он, говорит, как был постмодернистом, так и не перестает шокировать почтенную публику. Для некоторых, говорит, контакт становится чуть ли не религией, тут-то он им и дает понять, что пчелы - тоже фигня. (К-Дж сказала не "фигня" а какое-то хитрое аглийское слово, которого я не знаю, чет вроде шеллоу, завтра спрошу у товарисчей по партии). |
|
|
| неосознанная обходимость |
[May. 28th, 2008|11:54 pm] |
"Классика. Свобода не здесь!"
когда-нибудь напишу такую статью.
на днях студентка спорила со мной, как брать один хитрый интеграл. В принципе так, как она, тоже можно, но в пять раз длиннее. "А зачем, - говорит она - делать так как вы, ну, как в учебнике написано, если можно так как я?" И вдруг меня осеняет: для взаимопонимания, говорю.
жто как дресс-код: он придуман не для выпендрежа, а для удобства на самом деле, чтобы люди лучше понимали друг друга. "Я сейчас на работе", или "ваша вечеринка для меня на уровне посольского приема". Или чтобы создать общее настроение, включить опознавание "свой" ( причем можно вообще без "чужих").
вот и в классическом танце. не может в нем быть никакой свободы. Ни самовыражения. ни творчества, гыыы! А кто сказал, что искусство - это обязательно творчество? ведь может быть творчество без искусства - придумать смешную песенку, спеть ее и забыть на следующий день. А че-ж не может быть наоборот? Новый балет как новая теорема: не создать, а открыть, в рамках строжайших законов, полностью сформированной системы хорошо-плохо и эстетики, хоть и спорной, но сформированной.
не во всем хороша свобода. как в английском языке не может быть слова "кахдексан", так в классическом танце е может быть, скажем, оттопыренного мизинца. Прикольно, однако. |
|
|
| ту менедж. |
[May. 26th, 2008|03:25 am] |
Менеджеры. Менеджеры среднего звена. Офисный планктон, как сами себя называют. От слова ту менедж, то есть управлять как бы.
Это не я. Это не ты, мой френд и читатель. Мы с тобой, мой менеджер, другой крови – ты и я. Ни ты ни хуже, ни я, для Бога вообще все равны – что менеджеры, что клиенты, производители и покупатели, все равно ведь люди.
Но ты, мой менеджер, работаешь на корпорацию. Ты (как и я), работаешь ЗА бабло, но НА их великую идею. Не дай себе засохнуть.
Это вам впаривают тренинги. Это вас тренируют подчиняться и не задавать вопросов. Это вам втюхивают мечты о том, как прекрасно быть не средним, а старшим менеджером и лучшим в мире продавцом. Как классно покупать новые вещи. Как здорово продавать. Какая у вас чудесная компания. Что это просто супер – быть одной командой вместе с такими отличными ребятами. что вместе вы продатите еще больше ипродвинете корпорацию еще на один кирпич к Олимпу.
Ты знаешь как общаться с клиентом, как работать, как это самое менедж. Как менедж тобой и как менедж ты.
Я не знакома с тобой. Мы видимся только в метро, но там не разговаривают. У нас нет ни одного общего ни друга, ни френда, ни интереса (хотя уже есть… по одинаковому называется, но значит подчас очень разные, а то и противоположнее вещи). Хотя опять нет, я знакома с тобой по постам в Интернете.
Одна девушка недавно умерла от пневмонии, она до последнего дня не вызывала врача и ходила на работу в офис.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
а что будет, если мы окажемся все-таки на одной территории? Если нам придется соревноваться, что-то делить????
страшно?
Мне - да. |
|
|
| консьмеризм. Опять. |
[May. 26th, 2008|03:13 am] |
Боюсь, что все гораздо хуже, чем мы думаем…
Пока что есть ощущение гидры, той самой, у которой отрастают головы. Только у этой даже не взамен отрубленных – так, отрастают, еще и еще… великая вещь миф. Он всегда актуален, А особенно, если он лежит в базисе твоей родной, в нашем случае – т наз средиземноморской цивилизации. Нелегко было Гераклу. Ох, нелегко.
Одну из голов этой гидры зовут «мотивированная коммуникация». Это когда сообщая тебе что-то, тебя на самом деле хотят развести на бабло. В общем случае.
Другую голову – корпоративная этика.
Третью – буржуазные ценности.
http://shraibman.livejournal.com/67346.html?thread=707602#t707602
«То что описано в посте - грубые кальки с психотренингов, чрезвычайно популярных в мире конца 70-х. Тогда бытовала теория об открытии некоей универсальности управленческих техник.
Другими словами, компании нанимали управленцев - не имевших ни малейшего представления о бизнесе компании, но получивших высокое образование в области управления бизнесом вообще.
Их деятельность привела к любопытным результатам: крупные и средние корпорации и компании получали немедленный положительный эффект за счет оптимизации затрат. Увольнялись "лишние" и "недисциплинированные" служащие, улучшались связи между отделами, между оставшимися работниками распределяли работу уволенных. Работники, напуганные перспективой увольнения проявляли невиданное усердие.
Но... Через некоторе время началась череда катастроф! Компании, сделавшие ставку на эффективное управление, начали разорятся, потому что столкнулись с проблемой сбыта, разработкой новой продукции и вопросами поддержания качества. Оказалось, что именно уволенные, в силу особенностей психического склада - наиболее креативны и именно они выдавали наиболее продуктивные идеи в этих областях.
Роман с "универсальными управленцами" закончился и они хлынули в страны третьего мира - учить научному управлению, козыряя мощными послужными списками и названиями самых уважаемых учебных заведений» |
|
|
| музыкой навеяло... |
[May. 17th, 2008|09:42 pm] |
... а также постами френдов.
был, однако, у Игуан показ ворк ин прогресс. Про консюмеризм. Эт значит типа потребительство и его права и его правда - с одной стороны, и потребительский наркоз - с другой, когда удовольствие от процессса приобретения перевешивает удовольствие от приобретенного товара.
Оч оч оч много потом говорили, а у меня все вертелось в голове по-Пелевински - что эт просто армия маркетологов разводит нас на бабло. И шмотки, и еда, и компьютерные вирусы.
И что-то выходу эт я сегодня за едой, и чувствую: грустно! Никакого удовольствия, когда оно, именно это удовольствие - уже разгадано. Здововая еда, чтобы здороветь, чтобы продаваться подороже и т д... вкусная еда чтобы себя уважать...
когда реклама чаво-то эдакого, что называет себя контактной импровизацией, разводит клиента на бабло, то это заметно, смешно и противно (как что угодно, где виден подвох). Но ведь те, кто занимается "той самой" контактной импровизацией, которая ближе к искусству, чем к терапевтическому бизнесу, не практикуют ее с неистовой мошью припертого к финансовой стенке "профессионала", которому иначе не прожить. Им некогда, т как они заняты искусством. А тем, кто делает на этом бабло - всегда есть когда, они в лепешку расшибутся, но проведут еще и еще классы с новыми людьми на новых местах, т как они зависят от этого по самые уши. Так и че-ж удивляться что такие тексты? Мы должны радоваться, что в них, по крайней мере, ПОКА, четко видно: "эй, ребята, это хоть и разводка, но я сделаю вам красиво, я сделаю вам гламурно, я сделаю вам мур-мур-мур..." |
|
|
| фестиваль СЛОВО И ТЕЛО |
[Apr. 18th, 2008|01:27 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  excited | ] |
IV Международный фестиваль СЛОВО И ТЕЛО HTTP://WWW.BODYWORD.SPB.RU/
Современный танец, искусство импровизации и перформанса
во взаимодействии с литературой
1 -5 мая 2008
ПРОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЙ.
• 1 мая, театр Литературно-мемориального музея
Ф. М. Достоевского Кузнечный пер 5/2
«Организация Ясной Мечты»(СПб) «Открытие»
Малькольм Маннинг (Великобритания/Финляндия) «Вопросы к танцу»
Боб Айзен (США) «Полнота грации»
Илона Кенова (Чехия/Финляндия)
Марина Русских (СПб) «Тайная территория женщины»
Ольга Сорокина, Юлия Быленок, Евгения Андрианова, Екатерина Тихонова (Россия) «Осязание смысла»
Одд-Данс театр (СПб) «Старая фотография»
• 2 мая, театр Литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского
Кузнечный пер 5/2
Кефас Берлин (Швеция). «Пыль»
Татьяна Гордеева (Москва) gallina aquatica
Игуан Данс театр (СПб) «Радиотанец»
Олег Сулименко, Москва/Вена. „ 3. ( ю кен'т олвэйс гет вот ю вонт ) “
POST-Vog' (Пермь) «Трещины».
• 3 мая, клуб Place, ул маршала Говорова 45
Хенна Митина (Финляндия/Россия) «Скажи ветру»
Флокс (Омск) 'I Love You Like an Animal'
Светлана Малинина (Москва) "Parallels"
"ОрнаменТанец", Санкт-Петербург
Екатерина Тихонова (Ярославль) grosso modo
Анна Ричардсдоттир (Исландия) «Отмыть целый мир»
• 4 мая, Учебный театр СПБГАТИ Моховая 35
Лиза Пентти (Финляндия) «Разрушительная дикость тела»
Марина Коновалова (Россия/Германия)«Мягкое Сопротивление»
Театр танца Саши Кукина (СПб) «Скамейка».
Коллектив современного танца Витебского Государственного Университета, руководитель А. Литвин: «СамАлетчики», «Париж нихт фирштейн», «Музыкальная школа»
Пия Линди (Финляндия) RAAKA-RA
• 5 мая, клуб Place, ул маршала Говорова 45
Резеда Кучкарова (Москва) «Парный танец»
Музыкальная программа: группа «Атлантида» (СПб),
DJ Vanille Putin
Мастер-классы:
Олега Сулименко (Москва-Вена) в студии Игуан Данс Театра( наб. Мойки 104)
«Импровизация в перформансе»
с 28 апреля по 9 мая с 10 до 13 часов, стоимость 4800 рублей.
Натаньи Ден Бофт (Амстердам) «То, это и другое: контактная импровизация» -
с 1 по 5 мая с 14 до 16 часов, стоимость 2000 рублей, одно занятие – 500 рублей.
Запись на мастер-классы по электронной почте thebodyword@yandex.ru и по телефонам +7(911)913-8439 (Ольга), +7(921)323-1112 (Юлия).
в сотрудничестве с международным семинаром
«ПЕРВОЦВЕТ: новый век, новые методики, новый танец» http://pervocvet.spb.ru/
мастер-классы 28 апреля – 6 мая 2008 Лиза Пентти, Илона Кенова, Малькольм Маннинг, Мишель Стокель, Пия Линди, Кефас Берлин, Сидсель Папе, Риитта Вайнио.
перформанс программа семинара и видеопрезентация
6 мая 2008 в театре «Особняк» (Каменноостровский пр 55), начало в 19 часов.
http://pervocvet.spb.ru
организатор: театр «Лесной Дом» Санкт-Петербургского общества «А-Я»
+7(911)913-8439 lesnayao@yandex.ru |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lesnaya_o's journal